De uanstændige

Ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen er blevet afsløret som en væsentlig kilde bag Tamil-sagen som fældede ikke bare en konservativ justitsminister, men en hel regering.

Og Pia Kjærsgaard finder det "uanstændigt" og går ud i et argumentløst, men så meget desto voldsommere  personangreb på budbringeren. For Kjærsgaards følelse af uanstændighed gælder ikke det faktum, at ombudsmanden som whistleblower afslørede en borgerlig minister og hans regerings lovbrud og at Erik Ninn-Hansen fik en fængselsdom ved Rigsretten. Nej, som altid når en borgerlig politiker er på afveje, finder Pia Kjærsgaard det uanstændigt, hvis nogen har den frækhed at afsløre forbryderen. 

Kjærsgaard er nemlig ikke så meget politiker som en slags politisk hæler: hun holder lovbrydere ved magten mod at få pant i deres holdninger. 

Jo mere klodset og amatøragtig regeringen opfører sig, jo flere ulovligheder dens ministre begår, jo mere fremmedfjendskhed bliver der knæsat i dansk lovgivning, så længe Kjærsgaards beskidte tunge ligger på vægtskålen. 

Med en gysen må man spørge sig selv: Pia Kjærsgaard har i disse dage vist sig i stand til at vende vores to yderst EU-venlige regeringspartier imod EU - så hvilken klemme har mon Kjærsgaard på dem? 


Historien gentager sig selv. Hvem kigger under gulvtæppet denne gang? Og hvem er de virkelig uanstændige? 

Antidemokraten Kjærsgaard

I weekenden optrappede Pia Kjærsgaard sin værdikamp med et krav om forbud mod paraboler i Odense-bydelen Vollsmose.

Hendes begrundelse er, at parabolerne giver adgang til arabiske kanaler som sender indoktrinerende mellemøstlige budskaber.

Det er et anti-demokratisk forslag, slet og ret, og det viser dobbeltmoralen hos DF: den ene dag kæmper man for ytringsfriheden, når det handler om retten til fri hetz mod muslimer, den næste bekæmper man ytringsfriheden, når det handler om samme gruppes frie ret til information.

Er det nok nu? Eller skal vi virkelige vente til den snarlige dag hvor DF foreslår afbrænding af koraner, før det går op for deres vælgere og deres "støtteregering" at de bakker op om et fascistisk parti?

Pia Kjærsgaard spiller dybt forarget, når hun afbilledes som nazist, men hun opfører sig som en person, der ville tage det som en ære.

Hærværk? Eller folkeoplysning?

- venligst lånt fra nettet

To alen - et stykke

Der er ingen grund til at beklikke Pia Kjærsgaards synspunkter, udtalte Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen i går.

Hans ord faldt efter en uge, hvor samme Kjærsgaard havde plæderet for en racemæssig sortering af fremtidige indvandrere her til landet.

"Ingen grund til at beklikke"?

Tilsyneladende har Lars Løkke glemt, at der allerede foreligger en Højesteretsdom, hvori det anses som rimeligt at kalde Pia Kjærsgaards holdninger racistiske.

Eller har han?

Måske har han også glemt, at Pia Kjærsgaard, straks da dommen var faldet, satte sig ned og skrev et af sine ugebreve, hvori hun kaldte landets Højesteret politisk. En fuldkommen uhørt foragt for retsstaten, fremsat af en såkaldt ledende politiker.

Eller har han?

"Ingen grund til at beklikke"?

Mange politiske observatører er af den holdning, at det er en fejl at skælde ud på Dansk Folkeparti. Det blot får flere til at støtte dem, siger de.

De tager fejl. Og det er blot en af de mange fejl, som er blevet begået i omgangen med dette parti.

Den første fejl blev begået, første gang DF fik det første lille gran af politiske indflydelse i Danmark.

En af de største fejl skete, da den første danske statsminister gjorde sig afhængig af partiet.

De seneste to fejl skete i går.

Danmarks statsminister sagde, at han har det fint i lommen på et parti med racistiske synspunkter.

Og det kan han ikke se problemet i!

Der er god grund til at "beklikke" Lars Løkke - hele vejen ud af statsministeriet.

Troværdighed og karisma

Gallup har i samarbejde med Københavns Universitet udviklet en ny undersøgelsesform, som måler politikere på troværdighed og karisma.

Den første undersøgelse er netop blevet gennemført blandt over 1500 danskere, og den viser ikke overraskende, at Lene Espersen, Danmarks vice-statsminister, af vælgerne opfattes som ekstremt utroværdig. Faktisk overgås hun kun i utroværdighed af Pia Kjærsgaard - Danmarks mest magtfulde kvinde.

Det er dybt bekymrende, når Danmark ledes af politikere som er uden opbakning i den brede befolkning. Det undergraver tilliden til folkestyret og fremmer politikerlede og pøbelvælde.

Ikke mindst derfor må undersøgelsen tages alvorligt, herunder også den del af den, som fokuserer på et andet område: politikernes karisma. Her finder vi tillige noget af svaret på, hvorfor de utroværdige folkevalgte har nået til deres position i første omgang. Pia Kjærsgaard er nemlig Danmarks klart mest karismatiske politiker.

Stor utroværdighed og stor karisma er en farlig cocktail. Det er det stof, diktatorer er gjort af. Den slags skumle typer bør man vippe af pinden, før det går grueligt galt. Og det giver god mening af karikere dem som magtsyge despoter. Det er jo deres natur.